翻译错误：Unexpected character encountered while parsing

六家主要银行突然宣布撤职监督委员会。这个消息就像是一个从温柔的湖中倒下的深水泵，这使许多人感到惊讶。这些银行是由普通百姓省钱给我们的大兄弟，他们的过渡引起了广泛的关注。监督委员会的作用类似于银行内的“纪律检查委员会”，该委员会负责银行管理行为的管理，并确保它们不会损害股东的利益。简而言之，这就像一只啄木鸟，它可以为大树昆虫提供昆虫。如今，六家主要银行已共同决定消除监督委员会，其原因是猜测。监督委员会的存在能否影响银行的“余额”？根据许多银行的公告，股东大会批准了相关提案，并得到州政府的财务监督和ADM的认可插入。这意味着该决定是正式的，并得到正式批准。但是，这份官方声明并不能完全消除人们的疑问。该公告还指出，监督委员会的职责将由审计委员会董事会任职。但是，审计委员会类似于自我检查小组。结果令人怀疑。一些专家认为，消除监督委员会可以降低公司管理成本并提高效率。但这也引起了一些担忧：监督委员会，作为银行的重要防火墙，确保银行的稳定运营。如果删除监督委员会，它会增加银行的风险吗？银行管理会提供更多支持吗？更关心的是，六家主要银行是否领导监督委员会撤职遵循诉讼的其他银行？没有监督委员会，谁将监督银行并保护储户的利益？