News

Guangdong BAIDU Special Cement Building Materials Co.,Ltd
— 新闻中心 —

李Zaiming想恢复战斗命令?主权与联盟之间的游戏

李在明欲收回作战指挥权打的什么算盘一个看似荒谬的问题是,韩国军队成为美国人的韩国军队反映了在半岛上持续了70年的军事现实。 2023年10月,随着国防预算增长8.2%,达到66.3万亿韩元,韩国总统李·杰·梅(Lee Jae-Ming)再次提出了一项宣布战争命令的声明。这场主权和安全游戏的背后是与美国南朝鲜联盟的意见的深刻矛盾:韩国渴望摆脱束缚,而美国对东亚战略性的Fulcrum的控制权。在1953年签署《朝鲜战争停战协定》之后,美国军方根据与半岛战争的战争抓住了韩国军队的命令。尽管韩国在1994年和平期间在和平期间取得了指挥,但战争期间的命令挂在首尔上。 Roh Moo-hyun政府与美国达成了2012年的切换协议,但推迟了朝鲜核CRisis在2008年; Moon Jae-in在任职期间促进了三次移交,所有这些都已被记录,因为美国一方认为韩国军方没有通过整个战斗能力的评估。历史一再证明,美国更擅长使朝鲜成为延迟战术的永久理由的威胁。 Lee Jae-Ming目前发表声明的关键在于,“韩国 - 美国联盟框架内的恢复”的言论相互矛盾。国防预算的增长表明,其决心使军队现代化,但诸如“四星级将军作为限制”之类的细节显示了美国预设的MGA机构陷阱。根据韩国媒体的披露,联合司令部的指挥官将不被允许担任未来工作人员的负责人,这意味着制定链仍然不受美国方面的直接控制。这种需要相同符号的方法NTY并没有动摇联盟的基础,这反映了韩国战略自治的自然缺点。韩国美国军事指挥官保罗·拉卡梅拉(Paul Rakamela)于2023年4月发表声明表明,移交应符合安全和稳定的两个条件以及韩国军方的全面准备。实际上,这是一种永远延迟的外交言论。遵守美军的深刻逻辑包括:在韩国设立的38,500名美军是监视中国,俄罗斯和朝鲜的前哨,失去指挥官等同于屈服于东亚的战略支出;在联合战斗系统下的指挥部划分可能会在1950年重复釜山国防战争的协调灾难。朝鲜的核问题就像调整后的阀门一样,它可以随时造成切换障碍。
Tel
Mail
Map
Share
Contact